心の哲学入門 [本(脳科学]
『心の哲学入門』
金杉武司(哲学)
勁草書房(2007)
心の哲学についてわかりやすい良書。
志向性の因果的説明の誤表象問題は記憶による因果を考慮すべき。
目的論説明はアフォーダンスの考えと類似している。
エベレストに登りたいという欲求の説明困難性は、
感情の行動誘因のヒューリスティクスと考えれば問題ないと思う。
脳の状態には構文的構造がないといい、
近年の神経生理学の成果によれば
脳状態に構文的構造を見いだすことはできない
というが、むしろ
神経心理学の研究では実際の脳の各部位には文法対応構造があり、
真逆じゃないだろうか?
・今日の二言(本文より)
異論とはある論証の結論に対してそれに対立する結論を論証すること。
이론(異論)이란 어떤 논증의 결론에 대하여 그것에 대립하는 결론을 논증하는 것이다.
异论是对某个论证的结论进行对立结论的论证。
Objection is to prove a conclusion to be opposed to the conclusion's proof.
批判とはある結論の論証に対してその論証が正しくないことを論証すること。
비판이란 어떤 결론의 논증에 대하여 그 논증이 옳지 않은 것을 논증하는 것이다.
批判是论证对某个结论的错误论证的论证。
Criticism is to prove that the evidence of a certain conclusion is not right.
金杉武司(哲学)
勁草書房(2007)
心の哲学についてわかりやすい良書。
志向性の因果的説明の誤表象問題は記憶による因果を考慮すべき。
目的論説明はアフォーダンスの考えと類似している。
エベレストに登りたいという欲求の説明困難性は、
感情の行動誘因のヒューリスティクスと考えれば問題ないと思う。
脳の状態には構文的構造がないといい、
近年の神経生理学の成果によれば
脳状態に構文的構造を見いだすことはできない
というが、むしろ
神経心理学の研究では実際の脳の各部位には文法対応構造があり、
真逆じゃないだろうか?
・今日の二言(本文より)
異論とはある論証の結論に対してそれに対立する結論を論証すること。
이론(異論)이란 어떤 논증의 결론에 대하여 그것에 대립하는 결론을 논증하는 것이다.
异论是对某个论证的结论进行对立结论的论证。
Objection is to prove a conclusion to be opposed to the conclusion's proof.
批判とはある結論の論証に対してその論証が正しくないことを論証すること。
비판이란 어떤 결론의 논증에 대하여 그 논증이 옳지 않은 것을 논증하는 것이다.
批判是论证对某个结论的错误论证的论证。
Criticism is to prove that the evidence of a certain conclusion is not right.
タグ:金杉武司
コメント 0