論理アタマのつくり方

『論理アタマのつくり方／小西卓三／すばる舎／2003』
著者：ディベート、議論教育、議論研究、クリティカルシンキング
評価：ディベート方式のクリシンの本

演繹、帰納の代わりとして許容性、関連性、強固性を使うと言う。
うーん、そもそもそれは全然別ものなんだが。
演繹と帰納の意味を理解してないよね。

ディベートを学んだ人はみんな非論理的なのが面白い。
検証の理論を知らないからかな。
相手に勝利して、事実とはかみ合わない結論を出すものね。

日英バイリンガルプラクティス方式ということで、
英語の勉強になります。

タグ：小西卓三