ハイゼンベルクの顕微鏡－不確定性原理は超えられるか

『ハイゼンベルクの顕微鏡』
石井茂（サイエンス・ライター）
日経BP社（2005）

近年、証明されたと話題の小澤の不等式を解説した本。

不確定性原理の二つの説明の混同。
量子力学的な粒子が本来持っているゆらぎと
測定によって生じる不可避な誤差と擾乱を数式の中で書き分ける。
それが小澤の不等式。

測定の誤差と擾乱とゆらぎを含んだ形に書かれている
ハイゼンベルクの不等式に
標準偏差の関与する項を付け加えたもの。

アインシュタイン：
理論があって初めて観測が可能になる。
理論がないとそもそも何を観測していいかわからないから。

量子力学を強く批判しつつもその理論家を
ノーベル賞に推薦し続けたアインシュタイン。

相間さんとは
"相対性理論は間違っている"と主張する人の略称。
ううむすると、"進化論は間違っている"はどうすれば……
"進間さん"かな？

観測対象と測定装置の境界は測定装置内部で
ミクロからマクロに変わる地点にありそこで波束の収束が起こる。
これが常識的な解釈と思う。

1997年8月の量子力学の会議
参加者にどの解釈を支持しているか

コペンハーゲン解釈27％
多世界解釈17％
ボームの解釈8％

だったらしい。

町田茂、並木美喜雄、荒木不二洋の観測理論の名称はMNA理論。
とう考えてもMNA理論が正しいと思うのだが……

・今日の一言（本文より）
物理学は物理学者には難しすぎる。
물리학은 물리학자들에게는 너무 어렵다.
Physics is too hard for physicists.
物理学对物理学家来说真是太难啦。

タグ：石井茂