最底辺の10億人－最も貧しい国々のために本当になすべきことは何か？

『最底辺の10億人』
ポール・コリアー（アフリカ経済）
日経ＢＰ社（2008）

アフリカの貧困国は
なぜ発展しないかを知る良書。

アフリカに潜む四つの罠。
紛争、天然資源、内陸国、統治。

著者が考える四つの対策。
援助、安全保障、法と憲章、貿易。

独裁国家が成功する例。
天然資源からの収益が大きいと、
独裁国家は民主国家より経済パフォーマンスが高くなる。
大規模な公共セクターを生むためらしい。

アフリカの特殊な環境。
アフリカ以外の開発途上国は、その人口の１％が内陸国。
しかしアフリカでは30％もある。
内陸国は周囲の国として貿易できないため、自立的でないのだ。

アフリカの腐敗の例。
チャドの農村診療所資金で診療所に届いたのはわずか１％。
これでは援助も有効ではない。

援助のお金はどこへ行くか？
1990年、アフリカの私有財産の38％は海外にある。
アフリカは資本が貧しいのに資本の輸出国なのだ。

経済学は一般人には理解しにくい。
ビル・クリントンは、
有権者に一番訴えにくいのはリカードの比較優位の理論という。

気になった点。
フェアトレードの価格プレミアムは慈善的な譲渡としている。
これは違うようだ。
フェアトレードでは慈善と見られるのを非常に嫌っているからだ。

著者のスタンスが良く見える発言。
・キューバは低所得で停滞した希望のない国
・中国共産党の長征は銃口におびえた農民の群れに過ぎない
・ベネズエラのウゴ・チャベスは悪いガバナンスと政策の例

貧困の解決策は人によって違うのはなぜか？
問題解決について問うと、
話し手の得意分野が事前にわかっていれば
仮定される根本原因もわかるという。
専門家はどんな問題でも、
自分の専門分野に原因があると思ってしまうのだ。

思うに、これは人間の典型的な認知エラーである。
たとえば殺人事件について、
社会学者に問えば、社会に問題があるといい、
心理学者に問えば、精神異常の疑いがあるといい、
教育学者に問えば、教育が悪いといい、
脳科学者に問えば、脳に微細な腫瘍ががあるといい、
栄養士に問えば、食事が悪いというわけである。

この本はこちらを読んで読みました。
だめな国は何をやってもだめ「最底辺の10億人」（スゴ本）

・今日の一言
専門家に問題の原因を問うと、必ずその人の専門分野に原因がある。
When you ask a specialist about the cause of a problem, they always say that cause is in their special field of study.
전문가에게 어떤 문제라도 원인을 물으면 반드시 그 사람의 전문분야에 원인이 있다고 말한다.
向专家问问题原因的话，专家肯定会从他的专门领域之中解释原因。

タグ：ポール・コリアー