脳の中の｢私｣はなぜ見つからないのか－ロボティクス研究者が見た脳と心の思想史

『脳の中の｢私｣はなぜ見つからないのか／前野隆司／技術評論社／2007』
著者：ロボットとヒトの研究
評価：人工知能研究者の意識哲学論。なかなか面白い。

著者の考えは、
自由意志の決定でなく誰かによって自動的に決定される。
物質世界とは独立な自由意志は存在しない。
自由意志は存在しないわけではないが、
物理世界の法則に従って決定されている。
このあたりは私もすべて同意する。

斉藤憲典氏の意見はなかなか面白い。
斉藤憲典の現象一元論。
脳と心の関係は基づけ関係という。

河野哲也
アフォーダンスは因果的な出来事と関係づけて理解すべき。
毒は病気をアフォードするなど。
自由意志とは行為の選択制が見つかるということ。
これもまあ同意するところ。

思想史の解説や哲学者との対談などかなり面白い。
ただ正直言って、意識について知るのなら、この本の内容より、
私が10年前に書き、2001年に出した本の方が進んでいるし、
私のＨＰの方が詳しいと思う。

簡単に説明しておこう。

脳と心の関係。
まず知っておくべきことは、
世界は現象が構成要素であり、物質とは虚構であること。
あらゆる存在は時間を含む存在なのである。
時空間的存在である現象によって世界は構成されているのだ。
その中で、連続的に継続している現象を認識し、
時間を捨象することで物質というものを仮説しているのである。

時間のない"ある瞬間"には心はない。
ある瞬間には何もないのだが、
そこに何かがあると仮定されているものが、物質である。

だから、私は現象一元論者ということになろう。
斉藤憲典氏の現象一元論と同じかどうかは、
氏の著書を後で確認しようと思っている。

物質というのは、波動関数というミクロ現象の継続現象のこと。
対して心というのは、脳－身体という物質が生み出す現象のことである。
これはスケールの違いなのだ。


マクロ現象である心とミクロ現象である物質、
そしてそのミクロ現象の合成としての脳がある。

宇宙という四次元体を考える。
物質と精神の違いは、宇宙をどのように切り分けるかという違いである。

脳と心の関係とは、野球場と試合の関係である。
脳という場所を中心として起こる現象が心なのである。

世界を認識するための、切り分ける方法が違うのだ。
だから脳と心の関係は因果関係ではなく、相関関係なのである。

・今日の一言
自由意志とは行為の選択肢が見つかるということだ。
Freewill is to find the choices.
자유 의지는 행위의 선택지가 발견된다는 것이다.
所谓自由意志是能找到选择方案的。

タグ：脳の中の｢私｣はなぜ見つからないのか 前野隆司