カーニヴァル化する社会(講談社現代新書) [本(日本の問題]
『カーニヴァル化する社会/鈴木謙介/講談社現代新書/2005』
社会を動かす祭の原理。
インターネットは単にお祭り騒ぎで
右傾化や戦後民主主義批判の傾向は的はずれっていうけど、
右翼と左翼、ネットでは圧倒的に発言量が違うんですが。
世論調査とネットの投票結果も全く違うし。
"いかにあるべきか"の前に"いかしてあるのか"を徹底して問うのが
社会学の学問のあり方って、ビックリ仰天発言。
そんなことできるわけないでしょう。
科学哲学でいう観察の理論負荷性とか知らないのかな。
仮説や理論がありそれを元に調査・整理・分析してこそ
内容のあるものになる。
あらゆる言葉は、生み出される行為のために分類体系。
だから、分析には生み出す行為を意識する必要があるし、
分析が成功すれば、"いかにあるべきか"も当然見えてくる。
それが見えないのは、そもそも分析が無内容な証拠。
道理で社会学には、
難解な社会学語への翻訳しただけの本が多いわけだ。
社会を動かす祭の原理。
インターネットは単にお祭り騒ぎで
右傾化や戦後民主主義批判の傾向は的はずれっていうけど、
右翼と左翼、ネットでは圧倒的に発言量が違うんですが。
世論調査とネットの投票結果も全く違うし。
"いかにあるべきか"の前に"いかしてあるのか"を徹底して問うのが
社会学の学問のあり方って、ビックリ仰天発言。
そんなことできるわけないでしょう。
科学哲学でいう観察の理論負荷性とか知らないのかな。
仮説や理論がありそれを元に調査・整理・分析してこそ
内容のあるものになる。
あらゆる言葉は、生み出される行為のために分類体系。
だから、分析には生み出す行為を意識する必要があるし、
分析が成功すれば、"いかにあるべきか"も当然見えてくる。
それが見えないのは、そもそも分析が無内容な証拠。
道理で社会学には、
難解な社会学語への翻訳しただけの本が多いわけだ。
タグ:鈴木謙介
コメント 0